¿Todavía no te han dado la cesta de Navidad? Reclámala

771 720 Ricardo Gómez

El Tribunal Supremo determina que si se ha venido entregando durante años, la empresa no puede suprimirla unilateralmente.

El Tribunal Supremo, en Sentencia de 18 de Julio de 2018, desestima el recurso interpuesto por una empresa que, tras casi una década, decidió en el año 2016 cancelar el reparto de la cesta de Navidad entre sus empleados, y sustituirla por un pequeño cóctel.

En concreto, la Sala considera que tal actuación empresarial no puede calificarse como de “mera liberalidad”, sino que constituye una condición más beneficiosa o derecho adquirido por los trabajadores, que no puede ser suprimido por la empresa de forma unilateral.

leer más

La prehistoria de la SGAE

150 150 Borja Mollá

En el presente post viajaremos en el tiempo para conocer los origenes de la controvertida Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)

Sede de la SGAE (Palacio Longoria)

Durante siglos, la música solía ser interpretada en vivo por músicos populares y trovadores o bajo patrocinio y con el apoyo de la aristocracia y de la iglesia. No fue hasta el siglo XIX cuando los compositores españoles, al igual que los del resto de Europa, comenzaron a asumir la función de artistas siguiendo el mismo proceso que el romanticismo había impuesto en el mundo del arte. Sin embargo, la capacidad para articular sus demandas de forma coherente andaba a la zaga de países como Francia, pionera en este aspecto, que ya en 1777 había visto el alumbramiento de la primera asociación de autores surgida de la mano de Beaumarchais como respuesta a la hegemonía del Teatro Comédie Française.

leer más

La Cesión Ilegal de Trabajadores

150 150 Juan Bilbao

Hoy en día cada vez son más las empresas que han descentralizado determinadas partes de su proceso productivo, contratando a otras empresas que están más especializadas en ese determinado ámbito de la producción. Este hecho ha traído como consecuencia, la aparición en determinados casos, de la cada vez más conocida cesión ilegal de trabajadores.

Pues bien, en este artículo trataré de definir y delimitar, cuándo nos encontramos ante una cesión ilegal de trabajadores.

leer más

Se acabó lo que se daba ¿O no?

427 338 Ricardo Gómez

El Tribunal Supremo da la campanada con el AJD: Segunda parte.

Sánchez impone su Ley

En anterior artículo, informábamos sobre la noticia del pasado mes, referente al giro jurisprudencial que el Tribunal Supremo acababa de realizar en lo que refiere al asunto de quién debe abonar el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados, cliente o Banco, como consecuencia de la Sentencia de 16 de Octubre de 2018.

También advertíamos que esa decisión no era firme, pues el propio Tribunal Supremo, a la vista de la polémica provocada con esta decisión, que contravenía otras Sentencias de principios de 2018, había fijado un Pleno de ese órgano para dar una versión definitiva sobre quién debe pagar el Impuesto.

Pues bien, celebrado ese Pleno, el Tribunal Supremo decide que vuelve a ser el hipotecado quién nuevamente debe pagar el Impuesto. Pero como esta decisión no ha gustado al Gobierno, y éste argumentando que con las decisiones del Supremo se había generado una situación de inseguridad jurídica que afecta al mercado hipotecario, al día siguiente promulga un Real Decreto Ley en el que impone a los Bancos el pago del Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados en las hipotecas.

leer más

Identifíquese! 8 preguntas sobre el DNI

150 150 Borja Mollá

En el post de hoy hablaremos del Documento Nacional de Identidad, de su historia, su régimen jurídico y de las leyendas urbanas que rodean al mismo.

Hay pocas cosas que tengamos tan presentes en nuestra vida y de las que desconozcamos tanto como el DNI. Ello provoca que cada año surjan leyendas urbanas y misterios asociados al mismo y que, no en pocas ocasiones, se ha tratado el tema en discusiones de bar. A continuación presentamos diez preguntas que siempre se han estado rondándonos la cabeza sobre las que  nunca hemos tenido una respuesta fundamentada que dar.

leer más

La Herencia sin Testamento

150 150 Juan Bilbao

Cuando una persona fallece, si ha otorgado testamento, el haber hereditario se reparte entre sus herederos y siempre de conformidad con lo Legalmente establecido. Pero ¿qué ocurre si una persona fallece sin haber otorgado testamento?

En el presente artículo os explicare de manera sencilla como actuar ante esta situación, que aunque parezca mentira, se produce con cierta frecuencia y dificulta que quienes se consideran herederos y beneficiarios de la herencia del fallecido, puedan efectivamente heredar.

leer más

El Tribunal Supremo da la campanada con el AJD.

960 538 Ricardo Gómez

El Tribunal Supremo se desdice, y establece ahora que es el banco y no el cliente quien debe abonar el impuesto de las hipotecas. Entiende “que el negocio inscribible es la hipoteca y que el único interesado en la elevación a escritura pública y la ulterior inscripción es el prestamista”.

El Alto Tribunal, que a principios de año eximía al banco del pago del Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados (AJD) y determinaba que era el cliente quien lo tenía que pagar, acaba de señalar ahora, en Sentencia de 16 de Octubre de 2018, que quien debe pagar este impuesto en las escrituras públicas de préstamo con garantía hipotecaria es la entidad prestamista, y no quien recibe el préstamo.

En la referida Sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Jesús Cudero Blas, la Sala Tercera del Tribunal Supremo (Sección Segunda) modifica su jurisprudencia anterior e, interpretando el texto refundido de la ley del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados y su reglamento, concluye que “no es el prestatario el sujeto pasivo de este último impuesto en las escrituras notariales de préstamo con garantía hipotecaria (como antes sostenía) sino la entidad que presta la suma correspondiente”.

leer más

Glovo y Deliveroo. La cara y la cruz del falso autónomo

150 150 Borja Mollá

Aunque parezcan modelos de negocio parecidos las pequeñas diferencias existentes entre ellos en materia laboral han condicionado que a la hora de enjuiciar supuestos similares se hayan dictado dos sentencias totalmente opuestas.

Barcelona 16 09 2016 FOTO de RICARD CUGAT

El 1 de junio de 2018 una sentencia del Juzgado de lo Social número 6 de Valencia consideró que los repartidores de comida en bicicleta o ‘riders’ de Deliveroo eran trabajadores por cuenta de la empresa, condenando a esta a la readmisión o indemnización de un trabajador al que despidió. Pero lo que parecía un terremoto judicial se mitigó dos meses después, concretamente el 3 de septiembre de 2018, cuando el Juzgado número 39 de Madrid dictó una sentencia en la que  declaró  que los repartidores que colaboran con Glovo no son falsos autónomos, reconociendo su independencia, ya que la relación entre ambas partes no presenta las características de una relación laboral.

¿Que diferencia hay entre los dos supuestos de hecho?

leer más

Antes se coge a un mentiroso que a un cojo

150 150 Juan Bilbao

Sobre el delito de falso testimonio.

Hoy en día, cada vez resulta menos extraño ver que determinados individuos que acuden a los juicios en calidad de testigos, peritos o interpretes, realizan manifestaciones falsas, encontrándose bajo juramento de decir verdad. Resulta curiosa esta cuestión, dado que a todos y cada uno de los que comparecen en juicio se les advierte de la obligación de decir verdad, y de que en caso de no hacerlo se incurre en delito de falso testimonio.

Este artículo tiene como finalidad concienciar y advertir, de la importancia, de actuar sin faltar a la verdad en los procedimientos judiciales y a su vez informar de las graves consecuencias que se pueden derivar del no hacerlo.

leer más

Andy vas, Lucas.

1024 576 Ricardo Gómez

Sobre la protección de la imagen de los menores.


Un gesto aparentemente inocente del dúo musical Andy y Lucas ha levantado recientemente una enorme polémica. Los cantantes mostraron una camiseta durante un concierto en el que aparecían las caras de varios niños asesinados en los últimos años y con un lema impreso: “JUSTICIA YA”. Sin embargo, lo que iba a ser una muestra de apoyo hacia las familias de esos niños, se ha vuelto en contra de los artistas.

Los padres de Gabriel Cruz, el niño de ocho años asesinado en febrero en Almería, han asegurado que se han “traspasado los límites” al utilizar una fotografía de su hijo en un concierto y han lamentado que se “haya pasado por alto” el “derecho que tenemos como padres a estar informados y poder decidir sobre este tipo de cuestiones”.

¿Dónde están los límites?

leer más