Jurisprudentes

Borja Mollá
10 mayo, 2020
No hay comentarios

Aplanar la curva…de multas

https://jurisprudentes.es/core/views/f9911f8e0c/images/empty/thumbnail.jpg 150 150 Borja Mollá Borja Mollá https://jurisprudentes.es/storage/2021/06/borja-avatar-96x96.png 10 mayo, 2020 10 mayo, 2020

Curva de contagios, pacientes recuperados, número de fallecidos…a la serie de datos diarios en los que se traduce la situación de emergencia sanitaria, hoy en nuestro blog añadimos uno más: las multas por saltarse el estado de alarma.

Algunos agentes van a «cuadernillo» por día

Según la última nota informativa emitida por el Ministerio del Interior (a 30 de abril de 2020) el número de propuestas de sanción por saltarse el confinamiento desde que se inició el estado de alarma ascienden a 740.117. Pues bien, en el presente post veremos cómo esas propuestas de sanción (comúnmente conocidas como “multas”) se pueden llegar a convertir en 740.117 recursos administrativos ya que muchas de ellas podrían ser NULAS.

Patxo Orbegozo
27 abril, 2020
1 comentario

¿Qué son las «tarjetas revolving»? y ¿qué es lo que se puede reclamar de ellas?

https://jurisprudentes.es/storage/2020/04/tarjeta-revolving.jpeg 277 182 Patxo Orbegozo Patxo Orbegozo https://jurisprudentes.es/storage/2021/06/patxo-avatar-96x96.png 27 abril, 2020 29 abril, 2020

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo considera que los contratos de las tarjetas revolving que apliquen tipos de interés superiores al precio normal del dinero y manifiestamente desproporcionados son usurarios y deben ser anulados.

¿Endeudado de por vida por una tarjeta revolving?

Miles de consumidores se ven abocados a situaciones en que quedan atrapados en deudas con intereses que son usura: préstamos rápidos, microcréditos o las famosas tarjetas revolving, protagonistas de la sentencia del TS antes referida, son productos que imponen de forma abusiva tipos de interés usuararios.

Jurisprudentes
20 abril, 2020
1 comentario

La divulgación de videos grabados desde casa durante el confinamiento.

https://jurisprudentes.es/core/views/f9911f8e0c/images/empty/thumbnail.jpg 150 150 Jurisprudentes Jurisprudentes https://secure.gravatar.com/avatar/77f36812f16463a5efaa69edb4bc78fb?s=96&d=mm&r=g 20 abril, 2020 3 diciembre, 2020

La situación de confinamiento en la que nos encontramos por motivo de la pandemia mundial de COVID-19, ha traído como resultado que la gente grabe todo tipo de vídeos. En concreto me voy a centrar en los vídeos más polémicos y que más difusión han tenido en las redes sociales, aquellos grabados desde las viviendas, en los que se puede ver a individuos saltándose el confinamiento.

Pero….¿la difusión de este tipo de vídeos, puede acarrear algún tipo de responsabilidad?. En el presente artículo trataré de analizar de un modo breve esta cuestión.

Ricardo Gómez
17 abril, 2020
No hay comentarios

ERTE derivado del Covid-19 y fin del estado de alarma ¿Y ahora qué?

https://jurisprudentes.es/core/views/f9911f8e0c/images/empty/thumbnail.jpg 150 150 Ricardo Gómez Ricardo Gómez https://jurisprudentes.es/storage/2021/06/ricardo-avatar-96x96.png 17 abril, 2020 17 abril, 2020

Analizamos las dudas más frecuentes que esta situación podría generar para las empresas en la relación con sus trabajadores.

Esperamos ese anuncio como agua de Mayo ¿Cómo afectará a las empresas?

Finalizado el estado de alarma, se entiende que los ERTE por fuerza mayor derivados del Covid-19 no podrán extenderse más allá de este periodo. Asimismo, salvo modificaciones normativas que pudieran producirse, ya no podrán solicitarse ERTE por fuerza mayor o por causas organizativas, productivas o económicas derivados del Covid-19.

Por su parte, lo que parece evidente es que la actividad de las empresas no va a pasar instantáneamente de 0 a 100, sino que se va a ir recuperando de forma gradual, así como la demanda de los productos o servicios de las mismas. No parece lógico entonces el uso al 100% de los recursos humanos desde el primer momento.

¿Qué podemos hacer entonces?

Patxo Orbegozo
24 marzo, 2020
No hay comentarios

Exprópiese

https://jurisprudentes.es/core/views/f9911f8e0c/images/empty/thumbnail.jpg 150 150 Patxo Orbegozo Patxo Orbegozo https://jurisprudentes.es/storage/2021/06/patxo-avatar-96x96.png 24 marzo, 2020 24 marzo, 2020

¿Pueden los gobiernos expropiar patentes en casos de utilidad pública? ¿Si se patenta un tratamiento o vacuna contra en COVID-19 existen mecanismos legales para garantizar su acceso a toda la población?

La comunidad científica mundial está volcada sobre un objetivo claro: encontrar un tratamiento para el COVID-19. Pero no hay solo intereses científicos. Asegurar los derechos de patente sobre ese tratamiento es una cuestión clave que puede reportar a su titular ingresos sin precedentes en la industria farmacéutica

Pero no olvidemos que son los Estados los que conceden esos derechos de exclusividad (reducto del poder que antes ostentaban los reyes para conceder ese tipo de prerrogativas, que no dejaban de ser concesiones que siempre recordaban a su beneficiario quien era el que tenía el poder), con lo que resulta harto complicado pensar que estando declarada una situación de pandemia, vayan a conceder derechos de exclusiva a aquellos que intenten patentar una posible solución al grave problema en que ha sumido a los gobiernos de prácticamente todo el orbe.

Patxo Orbegozo
16 marzo, 2020
No hay comentarios

¿Y ahora qué hago con mi negocio 15 días cerrado?

Este domingo, entró en vigor el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.

Pedro Sánchez declaraba el Estado de Alarma en España.

Como bien es sabido, este Real Decreto limita los movimientos a todos los ciudadanos que estén dentro de territorio nacional, pudiendo únicamente circular por las vías de uso público de forma individual para la realización de las siguientes actividades: adquisición de alimentos, productos farmacéuticos y de primera necesidad; asistencia a centros sanitarios o entidades financieras; ir a trabajar; volver a la residencia habitual; cuidar de personas mayores, menores, dependientes, personas con discapacidad o personas especialmente vulnerables.

Igualmente este Real Decreto también ha delimitado los negocios que sí podrán continuar operando en nuestro país dentro del estado de alarma que ya ha entrado en vigor. Así, queda prohibida en España toda actividad de comercio minorista excepto las siguientes categorías: Alimentación y bebidas; Farmacia; Estanco; Ópticas; Ortopedias; Tintorerías; Peluquerías; Combustibles; Bancos y seguros; Tiendas de tecnología y telecomunicaciones; Tiendas de animales y Comercio por internet.

Jurisprudentes
9 marzo, 2020
No hay comentarios

La Cuarentena o aislamiento por Coronavirus. ¿Baja por enfermedad común?

Como bien es sabido por todos, el COVID-19 o coronavirus se esta extendiendo por todo el mundo con gran rapidez. Recientemente, en concreto en las ultimas dos o tres semanas, se han registrado los primeros casos de contagios por coronavirus en España.

Cuestión que además de ser preocupante, está obligando a las autoridades en materia de sanidad, a tomar medidas de prevención con el fin de evitar su propagación masiva en la población.

Ricardo Gómez
3 marzo, 2020
No hay comentarios

Y por fin, el IRPH

https://jurisprudentes.es/storage/2020/03/la-banca-espera-la-sentencia-europea-sobre-irph-con-hipotecas-por-valor-de-18-000-m.jpg 1600 900 Ricardo Gómez Ricardo Gómez https://jurisprudentes.es/storage/2021/06/ricardo-avatar-96x96.png 3 marzo, 2020 3 marzo, 2020

El último capítulo en el campo de las reclamaciones de los hipotecados con la banca.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictado el día de hoy, la esperada Sentencia con relación al denominado IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios), determinando que corresponde a los Juzgados españoles determinar si la cláusula es abusiva, en función del análisis individualizado de cada caso.

Este fallo abre un nuevo capítulo en el campo de las reclamaciones de los hipotecados con la banca, puesto que el Tribunal Supremo había fallado que el IRPH no podía ser considerado abusivo porque se trataba de un índice oficial e incluso publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Borja Mollá
21 febrero, 2020
No hay comentarios

¿Es legal grabar una conversación?

Nos descargamos aplicaciones para grabar llamadas, compartimos audios y pantallazos de WhatsApp que nos envían otras personas, e incluso revivimos la guerra fría grabando con el móvil, pero, ¿todo eso es legal?

Grabaciones y más grabaciones

En los últimos meses mucha gente en este país ha vivido en vilo temeroso de la fonoteca de un personaje que se ha ganado a pulso un hueco en la historia cañí.

Sin duda alguna el disco duro del smartphone del célebre comisario Villarejo alberga horas y horas de conversaciones grabadas que salen a la luz con cuentagotas a su conveniencia.

No es objeto de este post analizar los pormenores del denominado Caso Villarejo (con sus múltiples ramificaciones, ya sea en el Ministerio de Justicia o en el BBVA) sino más bien aclarar a todos aquellos Villarejos del mundo a que se arriesgan si graban una conversación privada.

Porque todos nos hemos sentido un poco comisarios alguna vez…

Patxo Orbegozo
19 febrero, 2020
No hay comentarios

El absentismo laboral deja de ser una causa de despido objetivo

Esta misma semana el Consejo de Ministros ha aprobado derogar el artículo 52.d) del Estatuto de los Trabajadores, que hasta ahora permitía poder despedir a un empleado por la acumulación de varias bajas médicas, aunque estuvieran justificadas.

¿Tanto impacto tiene el absentismo laboral en nuestro día a día?

Esta primera medida que ha adoptado el Gobierno, no es sino un avance de las varias medidas que quieren adoptar para “tumbar” la Reforma Laboral del año 2012 aprobada por el Partido Popular.