La trastienda judicial

Sección donde se comenta y analiza la jurisprudencia reseñable, los conflictos entre jurisdicciones, los cambios de criterio entre juzgados, la integración de lagunas legislativas, y las sentencias que por su argumentación revistan interés o tengan fundamentos jurídicos que puedan resultar de aplicación analógica en casos similares

La vendetta de Bárcenas en forma de «confesión» a examen jurídico

150 150 Julia López

La famosa “confesión” del antiguo Tesorero del Partido Popular en forma de escrito remitido a la Fiscalía Anticorrupción evidencia la necesidad de dar respuesta a las siguientes preguntas que surgen entorno a la atenuante de confesión que recoge nuestro Código Penal: ¿qué requisitos deben concurrir para apreciar una atenuante de confesión y qué tratamiento jurídico-penal reciben en nuestro ordenamiento las confesiones tardías? Nos ponemos manos a la obra y aclaramos todos estos interrogantes en el presente post.

 

La trama de corrupción que ocasionó la primera moción de censura exitosa en la etapa de la democracia o comúnmente conocida como “caso Gürtel”, nos ha regalado los siguientes titulares (y eso que el 2021 no ha hecho más que comenzar): “La confesión de Bárcenas” (El País), “La confesión de Bárcenas: «Rajoy destruyó los papeles de la Caja B sin saber que yo guardaba una copia» (El Mundo) o “El juez de ‘Gürtel’ cita a Bárcenas para ratificar la confesión(El Correo, Bizkaia).

leer más

Las consecuencias del despido tras la crisis del Covid-19

150 150 Patxo Orbegozo

Con el Real Decreto-ley 2/2021, de 26 de enero, de refuerzo y consolidación de medidas sociales en defensa del empleo, se vuelven a prorrogar los Ertes hasta el 31 de Mayo de 2021, y con ello también la cláusula de salvaguarda de empleo.

¿Despido nulo o improcedente?

Como bien sabemos, con el primer RD en esta materia, el Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, en la disposición adicional sexta, establecía la cláusula de salvaguarda del empleo, donde se recogía que las empresas acogidas al Erte debían de adquirir el compromiso de mantener el empleo durante el plazo de seis meses desde la fecha de reanudación de la actividad.

leer más

En el nombre del Rey

150 150 Borja Mollá

¿Ha sido el rapero Pablo Hasél  condenado a 2 años de cárcel por decir “cuatro verdades” sobre el comportamiento del Rey Emerito? En el presente post aclaramos la maraña informativa.

¿A la cárcel por ir contra el Rey?

A menudo el tratamiento que hacen los medios sobre los asuntos judiciales termina por desvirtuar el contenido de las resoluciones judiciales. Este ha sido el caso de Pablo Hasél, que tan encendido debate ha propiciado sobre la libertad de expresión.

leer más

Donald Trump y las redes sociales.

150 150 Borja Mollá

¿Qué riesgos asumen las plataformas digitales por los comentarios vertidos por sus usuarios? ¿Qué pasaría en España?

Me vais a oír

Plataformas como Facebook o Twitter han decretado una suspensión digital de Donald Trump abriendo el debate sobre la censura y los límites de la libertad de expresión. En el presente post analizamos en que riesgos incurren estas plataformas cuando no reaccionan ante determinados contenidos.

leer más

Se pinchó el Glovo

150 150 Borja Mollá

El Pleno de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo zanja el debate sobre la figura del repartidor o “rider” y señala que entre estos últimos y Glovo existe una relación de carácter laboral, es decir, los riders de Glovo son asalariados y por tanto han estado trabajando como falsos autónomos.

La revolución de las bicis

Hace unos años comentábamos en este mismo blog las diferencias entre los servicios de Glovo y Deliveroo que determinaron que diferentes instancias judiciales fallaran de forma distinta en relación a la laboralidad de los «riders«.

Sin perjuicio de que os lancéis a clicar en el enlace [artículo] para acceder al artículo completo, vamos a recordar cuales eran esas diferencias entre las jornadas laborales de los riders en cada una de las empresas que llevaron a la justicia a calificar a los trabajadores de Deliveroo como asalariados y a los de Glovo autónomos.

leer más

Nuevo pronunciamiento del Tribunal Supremo aclarando el concepto de la cláusula “rebus sic stantibus”.

150 150 Patxo Orbegozo

En una reciente sentencia dictada con fecha de 6 de marzo de 2020, nuestro Tribunal Supremo, sin ser consciente de la importancia que adquiriría dicha figura jurídica tras la crisis generada por la pandemia del Covid-19, emitió un fallo que servirá de aclaración en cuanto a la praxis de juzgados a la hora de dirimir controversias contractuales.

Nuevo pronunciamiento del Tribunal Supremo

La situación actual de incertidumbre en la que estamos inmersos, añadida a la crisis económica que nos va a tocar afrontar, hace que se planteen infinidad de consultas tanto de pequeños empresarios como de autónomos sobre las posibles consecuencias de no poder cumplir con sus compromisos contractuales como consecuencia de la situación de gravedad que estamos viviendo. Está operatividad de estas circunstancias se plasma como una causa de fuerza mayor, pero, sobre todo, con las características de imprevisible e inesperada que vienen a modificar las circunstancias iniciales del contrato y que atempera y modula esos incumplimientos por razón de las circunstancias sobrevenidas.

leer más

La importancia del Pacto de Socios

1534 1239 Ricardo Gómez

Una de las primeras cosas que tienes que hacer cuando emprendes en compañía es un Pacto de Socios. ¿Por qué? Muy fácil: Ahora sois muy amigos y pensáis que todo va a ir bien, pero ¿Y cuando las cosas se pongan difíciles?

La confianza y la comunicación son claves para la buena relación de los socios.

El Pacto de Socios es un documento privado que los socios de cualquier empresa firman para regular determinadas situaciones que, por sus características, no se contemplan en los Estatutos de la sociedad. El objetivo es evitar conflictos y anticipar los posibles problemas y roces que puedan surgir entre los socios y/o frente a terceros, y por eso es tan importante concretar bien qué términos y condiciones se contemplan en dicho pacto.

leer más

Estado de alarma o alarma en el Estado

150 150 Borja Mollá

El Decreto del estado de alarma y la consiguiente instauración del famoso “mando único” ha afectado al ejercicio de derechos como el de libre circulación y el de reunión. Pero ¿vulnera la Constitución Española? ¿el ejecutivo se ha saltado el ordenamiento jurídico?

Otra prorroga galáctica más…

Usurpación, autoritarismo, autogolpe…son algunos de las palabras que constan en el diario de sesiones del Congreso de los Diputados y que se hacen más numerosas a medida que se suceden las prórrogas de un estado de alarma del que se ha dicho prácticamente de todo.

En el presente post analizamos desde un punto de vista sosegado y jurídico si el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 es o no contrario a la Constitución Española.

leer más

Condenan a la Administración por no proporcionar seguridad a los sanitarios y vulnerar sus derechos durante la crisis del coronavirus.

150 150 Patxo Orbegozo

El Juzgado de lo Social número 1 de Teruel falla en su Sentencia nº 60/2020 de fecha de 3 de junio de 2020 declarando que la Diputación General de Aragón, el Servicio Aragonés de Salud y el Instituto Aragonés de Servicios Sociales han vulnerado los derechos de los trabajadores en materia de prevención de riesgos laborales, poniendo en riesgo grave su vida, integridad física y salud, y lesionando su derecho a la integridad física y a la protección de la salud, e igualmente se les condena al restablecimiento de los derechos vulnerados, y a proporcionar al personal sanitario el material necesario.

Llevo con este EPI tres semanas…

 

El fallo del Juzgado de lo Social de Teruel a favor del Sindicato de médicos da ánimos a las numerosas organizaciones que han planteado querellas a las distintas Administraciones en este mismo sentido, por no facilitar material de protección a los trabajadores sanitarios durante la crisis del coronavirus.

leer más

¿Qué son las «tarjetas revolving»? y ¿qué es lo que se puede reclamar de ellas?

277 182 Patxo Orbegozo

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo considera que los contratos de las tarjetas revolving que apliquen tipos de interés superiores al precio normal del dinero y manifiestamente desproporcionados son usurarios y deben ser anulados.

¿Endeudado de por vida por una tarjeta revolving?

Miles de consumidores se ven abocados a situaciones en que quedan atrapados en deudas con intereses que son usura: préstamos rápidos, microcréditos o las famosas tarjetas revolving, protagonistas de la sentencia del TS antes referida, son productos que imponen de forma abusiva tipos de interés usuararios.

leer más