Jurisprudentes

Ricardo Gómez
25 junio, 2021
No hay comentarios

Los errores se pagan… o no: Depende del criterio del Juzgado.

https://jurisprudentes.es/wp-content/uploads/2021/06/empresario-traje-angel-demonio-vector-personajes-concepto-eleccion-buena-mala-manera_53562-5965.jpg 626 512 Ricardo Gómez Ricardo Gómez https://jurisprudentes.es/wp-content/uploads/2021/06/ricardo-avatar-96x96.png 25 junio, 2021 28 junio, 2021

En este artículo, hablaremos de dos casos en los que sendos Abogados cometen un error profesional involuntario, con distintas consecuencias.

¿Ángel o demonio? Depende del criterio del Juzgado

Durante este mes se ha publicado una Sentencia del Tribunal Supremo que me ha llamado la atención. Es la STS 375/2021 de 1 de Junio, por la que se confirma la condena a una Abogada por negligencia, al no indicar correctamente el Juzgado de destino de su Demanda.

Como digo, este caso me llama la atención, por cuanto en un procedimiento particular, el Letrado de la contraparte cometió otro involuntario error del que hablaremos más adelante, con consecuencias distintas. leer más

Julia López
28 mayo, 2021
No hay comentarios

James Rodhes lleva la infancia al Congreso de los Diputados

https://jurisprudentes.es/wp-content/themes/jurisprudentes/images/empty/thumbnail.jpg 150 150 Julia López Julia López https://jurisprudentes.es/wp-content/uploads/2021/06/julia-avatar-96x96.png 28 mayo, 2021 25 junio, 2021

La comúnmente conocida como <<Ley Rodhes>>, bautizada así por el antiguo vicepresidente segundo del Gobierno, y en honor al pianista Rodhes, una de las caras más visibles en la campaña por la aprobación de esta ley, ha hecho uso de su altavoz, llevando al Pleno de la Cámara Baja una reforma legislativa en materia de infancia.

Pese al gran consenso en torno a la nueva Ley, ni la infancia ha servido para que una deficiente clase política aprobara por unanimidad la nueva Ley Orgánica de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia. Aun así, el Ejecutivo de Sánchez que presentó el proyecto en junio de 2020 ha logrado lo que pretendía: dotar a la infancia de un nuevo marco jurídico, dando respuesta a los toques de atención que desde la Comunidad Internacional ponían contra las cuerdas a España en la marco de la conocida “Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”.

Patxo Orbegozo
14 mayo, 2021
No hay comentarios

Los contratos de arrendamiento de industria en aplicación de la cláusula “rebus sic stantibus”

https://jurisprudentes.es/wp-content/themes/jurisprudentes/images/empty/thumbnail.jpg 150 150 Patxo Orbegozo Patxo Orbegozo https://jurisprudentes.es/wp-content/uploads/2021/06/patxo-avatar-96x96.png 14 mayo, 2021 14 mayo, 2021

Como ya es sabido por todos, la crisis provocada por la Covid-19 está teniendo consecuencias muy directas sobre la economía a nivel nacional, pero sobre todo ha afectado gravemente a los pequeños comercios, quienes en una gran parte se han tenido que ver abocados al cierre de sus locales al no disponer de ingresos y no poder seguir pagando la renta de forma periódica.

Cerrado por cese de negocio

Así las cosas, vemos como ya son varios los Juzgados de Primera Instancia que se han tenido que pronunciar sobre la materia ante litigios entre arrendador y arrendatario, el arrendatario por su parte es quien alega ese cambio de las circunstancias ante un hecho sobrevenido buscando establecer un equilibrio entre las partes.

Borja Mollá
11 mayo, 2021
No hay comentarios

Colza, lo invisible

https://jurisprudentes.es/wp-content/themes/jurisprudentes/images/empty/thumbnail.jpg 150 150 Borja Mollá Borja Mollá https://jurisprudentes.es/wp-content/uploads/2021/06/borja-avatar-96x96.png 11 mayo, 2021 11 mayo, 2021

Con ocasión del inminente estreno del documental “Colza, lo invisible” que narra la crisis de la intoxicación por aceite de colza que asoló a España hace justo 40 años, ofrecemos una pequeña guía legal para no perderse.

La venta de aceite adulterado en mercadillos ambulantes

La palabra «colza» sigue siendo en España sinónimo de «tóxico» a pesar de que se trata de un aceite muy popular en Europa central (y saludable). Aprovechando el estreno de un documental sobre como fue la trepidante carrera contrarreloj para averiguar que estaba causando que la gente enfermara en la España de los 80 (más concretamente en Castilla y León y Madrid, donde tuvieron lugar los casos) dedicamos este artículo a resumir las claves fácticas y el desarrollo judicial del mayor episodio de envenenamiento masivo de nuestro país.

Ricardo Gómez
27 abril, 2021
No hay comentarios

Hasta que el Covid se acabe…

https://jurisprudentes.es/wp-content/uploads/2021/04/4147397.jpg 2000 2000 Ricardo Gómez Ricardo Gómez https://jurisprudentes.es/wp-content/uploads/2021/06/ricardo-avatar-96x96.png 27 abril, 2021 27 abril, 2021

Como consecuencia de la pandemia, multitud de eventos se han visto afectados: Bodas, bautizos comuniones, etc.

La celebración de bodas conlleva que por parte de los novios se contraten de antemano numerosos servicios (restaurante, fotografía, trajes, viaje de novios, etc.) y en la mayoría de los casos ya se ha abonado previamente una cantidad como fianza en dichos servicios, cuya devolución puede reclamarse.

Muchos de los proveedores de estos servicios se niegan a la devolución de las cantidades así recibidas previamente, bien amparándose en un contrato, o bajo la excusa de que la reserva de la fecha les ha supuesto la pérdida de otros potenciales clientes.

Sin embargo, la recuperación de dichas cantidades entregadas a cuenta, es posible como consecuencia de las especiales circunstancias que ha provocado la pandemia, y siempre y cuando resulte “imposible” la celebración del evento, o no exista alguna alternativa en la que las partes estén de acuerdo.

Julia López
6 abril, 2021
No hay comentarios

“Fariña” y el derecho al honor según el Tribunal Supremo

https://jurisprudentes.es/wp-content/uploads/2021/04/fari..jpg 299 168 Julia López Julia López https://jurisprudentes.es/wp-content/uploads/2021/06/julia-avatar-96x96.png 6 abril, 2021 6 abril, 2021

La introducción del narcotráfico en la Galicia de los años ochenta, convirtiéndose en la puerta de entrada a Europa de la droga colombiana por la costa gallega en pequeños barcos pesqueros, aterriza en el Tribunal Supremo pero esta vez poniendo de manifiesto el eterno debate entre la <<libertad de expresión e información>> y el <<derecho al honor>>.

Así, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimó la demanda interpuesta por el ex alcalde de O Grove (Pontevedra), José Alfredo Bea Gondar, contra la editorial y el autor del libro “Fariña”, Nacho Carretero, publicado en septiembre de 2015, por intromisión en su derecho al honor, en su reciente Sentencia de la Sala Primera, de lo Civil, núm. 29/2011, de 25 de enero de 2021 y que analizaremos en el presente artículo.

Borja Mollá
24 marzo, 2021
No hay comentarios

Una sentencia de cinco estrellas

La Audiencia Provincial de Madrid concluye que no hay competencia desleal en un pleito que enfrentaba a Mahou y Heineken. En este post la analizamos.

Una radler detrás del conflicto

La sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la sentencia del Juzgado Mercantil nº 12 de Madrid y concluye que no existe publicidad engañosa ni competencia desleal en los anuncios de Mahou para comercializar su radler (cerveza con limón)

Patxo Orbegozo
23 marzo, 2021
No hay comentarios

¿Hasta dónde puede llegar el control de una empresa?

Una reciente Sentencia del Tribunal Supremo, de la Sala de lo Social, anula la obligación de los repartidores de Telepizza de tener que estar geolocalizados durante el desempeño de su actividad por medio de una app que debían instalarse en su teléfono móvil personal.

¿Y el derecho a la intimidad donde queda?

La Sentencia de nuestro Alto Tribunal entiende que el proyecto empresarial impugnado vulnera el derecho a la privacidad de los afectados por el conflicto al no superar el juicio de proporcionalidad, ya que podía acudirse a medidas de menor injerencia en los derechos fundamentales de los trabajadores que, además, no implicarían intromisión en datos de carácter personal.

Ricardo Gómez
11 marzo, 2021
No hay comentarios

¿Tu local se ha visto obligado a cerrar durante la pandemia? Podrías reclamar a tu Aseguradora.

https://jurisprudentes.es/wp-content/themes/jurisprudentes/images/empty/thumbnail.jpg 150 150 Ricardo Gómez Ricardo Gómez https://jurisprudentes.es/wp-content/uploads/2021/06/ricardo-avatar-96x96.png 11 marzo, 2021 12 marzo, 2021

Un Tribunal condena a una aseguradora a indemnizar a una pizzería por las pérdidas sufridas por la interrupción del negocio provocada por la pandemia. Las aseguradoras podrían sufrir una oleada de demandas motivadas por el cierre de la hostelería y las consecuencias económicas que derivan de ello.

La Audiencia Provincial de Girona, en Sentencia reciente de 3 de Febrero de 2021, ha condenado a SegurCaixa a pagar 6.000 euros a la pizzería «Bela Napoli» por la pérdida de beneficios a causa de la paralización de su actividad debido a la Covid-19. Es algo que ya se venía dando en Europa, y que en España da su primer paso con esta Sentencia pionera.

Julia López
25 febrero, 2021
No hay comentarios

La vendetta de Bárcenas en forma de «confesión» a examen jurídico

La famosa “confesión” del antiguo Tesorero del Partido Popular en forma de escrito remitido a la Fiscalía Anticorrupción evidencia la necesidad de dar respuesta a las siguientes preguntas que surgen entorno a la atenuante de confesión que recoge nuestro Código Penal: ¿qué requisitos deben concurrir para apreciar una atenuante de confesión y qué tratamiento jurídico-penal reciben en nuestro ordenamiento las confesiones tardías? Nos ponemos manos a la obra y aclaramos todos estos interrogantes en el presente post.

La trama de corrupción que ocasionó la primera moción de censura exitosa en la etapa de la democracia o comúnmente conocida como “caso Gürtel”, nos ha regalado los siguientes titulares (y eso que el 2021 no ha hecho más que comenzar): “La confesión de Bárcenas” (El País), “La confesión de Bárcenas: «Rajoy destruyó los papeles de la Caja B sin saber que yo guardaba una copia» (El Mundo) o “El juez de ‘Gürtel’ cita a Bárcenas para ratificar la confesión” (El Correo, Bizkaia).