marzo 2019 - Jurisprudentes

Jurisprudentes
22 marzo, 2019
No hay comentarios

El Alquiler de Vivienda: Novedades y Problemática.

https://jurisprudentes.es/wp-content/themes/jurisprudentes/images/empty/thumbnail.jpg 150 150 Jurisprudentes Jurisprudentes https://secure.gravatar.com/avatar/77f36812f16463a5efaa69edb4bc78fb?s=96&d=mm&r=g 22 marzo, 2019 3 diciembre, 2020

Desde la entrada en vigor del Real Decreto-Ley 7/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler, se han podido observar en España, una serie de novedades y modificaciones legales en esta materia.

Sorprendentemente, dicha norma, no contempla una limitación a los precios del alquiler, cuestión que indudablemente incide en que cada vez de manera más frecuente se produzcan impagos de renta por parte de los inquilinos de las viviendas. leer más

Ricardo Gómez
15 marzo, 2019
No hay comentarios

Las «repreguntas» del «procés».

https://jurisprudentes.es/wp-content/uploads/2019/03/marchena-proces.jpg 996 560 Ricardo Gómez Ricardo Gómez https://jurisprudentes.es/wp-content/uploads/2021/06/ricardo-avatar-96x96.png 15 marzo, 2019 16 marzo, 2019

…O cómo deben formularse las preguntas a los testigos por la parte que no los ha propuesto.

El juicio del «procés» está sacando muchas cosas a la luz; Y así también nos está regalando momentos desde el punto de vista jurídico, técnico-procesal, sobre cómo se desarrollan las actuaciones en sala, lo que ahora analizaremos en lo que respecta a la pertinencia de las preguntas realizadas a los testigos.

Uno de los momentos más llamativos fue la discusión entre el Juez Marchena y los abogados de la defensa en la declaración de Roger Torrent, quienes pretendían que éste declarase sobre materias distintas a aquellas respecto de las que ha declarado a preguntas del abogado que lo propuso como testigo.

En definitiva de lo que se trata con las «repreguntas», es decir, las posteriores preguntas formuladas por el abogado que no lo ha propuesto como testigo, es que dichas «repreguntas» versen exclusivamente sobre los hechos que acaba de declarar.

Ante las protestas de los abogados cuyas preguntas no se admitieron, la argumentación del Juez Marchena es acorde con lo que acabamos de decir, y así lo manifestó en el siguiente sentido:

Borja Mollá
1 marzo, 2019
No hay comentarios

La herencia recibida

https://jurisprudentes.es/wp-content/themes/jurisprudentes/images/empty/thumbnail.jpg 150 150 Borja Mollá Borja Mollá https://jurisprudentes.es/wp-content/uploads/2021/06/borja-avatar-96x96.png 1 marzo, 2019 1 marzo, 2019

En el presente post realizamos una parada en nuestra linea editorial sobre la SGAE para analizar un curioso caso de reclamación de derechos de autor tardía en relación a una conocidísima sintonía de la época franquista.

R.P Nemesio Otaño S.J

La propiedad intelectual es una materia que nos interesa mucho en Larrauri & Martí Abogados Bilbao. Es por ello que hoy queremos rescatar un curioso titular que fue publicado en prensa hace ya unos cuantos años y que decia así: «La SGAE debe pagar 300 millones (de pesetas) a los herederos del padre Nemesio Otaño». En el presente post descubriremos quien ese Nemesio Otaño y que es lo que hizo para que sus herederos estén tan contentos con esta suculenta herencia.