La trastienda judicial

Sección donde se comenta y analiza la jurisprudencia reseñable, los conflictos entre jurisdicciones, los cambios de criterio entre juzgados, la integración de lagunas legislativas, y las sentencias que por su argumentación revistan interés o tengan fundamentos jurídicos que puedan resultar de aplicación analógica en casos similares

  • Patxo Orbegozo
  • No hay comentarios

Los contratos de arrendamiento de industria en aplicación de la cláusula “rebus sic stantibus”
150 150 Patxo Orbegozo

Como ya es sabido por todos, la crisis provocada por la Covid-19 está teniendo consecuencias muy directas sobre la economía a nivel nacional, pero sobre todo ha afectado gravemente a los pequeños comercios, quienes en una gran parte se han tenido que ver abocados al cierre de sus locales al no disponer de ingresos y no poder seguir pagando la renta de forma periódica.

                  Cerrado por cese de negocio

Así las cosas, vemos como ya son varios los Juzgados de Primera Instancia que se han tenido que pronunciar sobre la materia ante litigios entre arrendador y arrendatario, el arrendatario por su parte es quien alega ese cambio de las circunstancias ante un hecho sobrevenido buscando establecer un equilibrio entre las partes.

leer más

  • Borja Mollá
  • No hay comentarios

Colza, lo invisible
150 150 Borja Mollá

Con ocasión del inminente estreno del documental “Colza, lo invisible” que narra la crisis de la intoxicación por aceite de colza que asoló a España hace justo 40 años, ofrecemos una pequeña guía legal para no perderse.

La venta de aceite adulterado en mercadillos ambulantes

La palabra «colza» sigue siendo en España sinónimo de «tóxico» a pesar de que se trata de un aceite muy popular en Europa central (y saludable). Aprovechando el estreno de un documental sobre como fue la trepidante carrera contrarreloj para averiguar que estaba causando que la gente enfermara en la España de los 80 (más concretamente en Castilla y León y Madrid, donde tuvieron lugar los casos) dedicamos este artículo a resumir las claves fácticas y el desarrollo judicial del mayor episodio de envenenamiento masivo de nuestro país.

leer más

  • Julia López
  • No hay comentarios

“Fariña” y el derecho al honor según el Tribunal Supremo
299 168 Julia López

La introducción del narcotráfico en la Galicia de los años ochenta, convirtiéndose en la puerta de entrada a Europa de la droga colombiana por la costa gallega en pequeños barcos pesqueros, aterriza en el Tribunal Supremo pero esta vez poniendo de manifiesto el eterno debate entre la <<libertad de expresión e información>> y el <<derecho al honor>>.

Así, la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimó la demanda interpuesta por el ex alcalde de O Grove (Pontevedra), José Alfredo Bea Gondar, contra la editorial y el autor del libro “Fariña”, Nacho Carretero, publicado en septiembre de 2015, por intromisión en su derecho al honor, en su reciente Sentencia de la Sala Primera, de lo Civil, núm. 29/2011, de 25 de enero de 2021 y que analizaremos en el presente artículo.

leer más
  • Borja Mollá
  • No hay comentarios

Una sentencia de cinco estrellas
150 150 Borja Mollá

La Audiencia Provincial de Madrid concluye que no hay competencia desleal en un pleito que enfrentaba a Mahou y Heineken. En este post la analizamos.

Una radler detrás del conflicto

La sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la sentencia del Juzgado Mercantil nº 12 de Madrid y concluye que no existe publicidad engañosa ni competencia desleal en los anuncios de Mahou para comercializar su radler (cerveza con limón)

leer más

  • Patxo Orbegozo
  • No hay comentarios

¿Hasta dónde puede llegar el control de una empresa?
150 150 Patxo Orbegozo

Una reciente Sentencia del Tribunal Supremo, de la Sala de lo Social, anula la obligación de los repartidores de Telepizza de tener que estar geolocalizados durante el desempeño de su actividad por medio de una app que debían instalarse en su teléfono móvil personal.

¿Y el derecho a la intimidad donde queda?

La Sentencia de nuestro Alto Tribunal entiende que el proyecto empresarial impugnado vulnera el derecho a la privacidad de los afectados por el conflicto al no superar el juicio de proporcionalidad, ya que podía acudirse a medidas de menor injerencia en los derechos fundamentales de los trabajadores que, además, no implicarían intromisión en datos de carácter personal.

leer más

  • Julia López
  • No hay comentarios

La vendetta de Bárcenas en forma de «confesión» a examen jurídico
150 150 Julia López

La famosa “confesión” del antiguo Tesorero del Partido Popular en forma de escrito remitido a la Fiscalía Anticorrupción evidencia la necesidad de dar respuesta a las siguientes preguntas que surgen entorno a la atenuante de confesión que recoge nuestro Código Penal: ¿qué requisitos deben concurrir para apreciar una atenuante de confesión y qué tratamiento jurídico-penal reciben en nuestro ordenamiento las confesiones tardías? Nos ponemos manos a la obra y aclaramos todos estos interrogantes en el presente post.

 

La trama de corrupción que ocasionó la primera moción de censura exitosa en la etapa de la democracia o comúnmente conocida como “caso Gürtel”, nos ha regalado los siguientes titulares (y eso que el 2021 no ha hecho más que comenzar): “La confesión de Bárcenas” (El País), “La confesión de Bárcenas: «Rajoy destruyó los papeles de la Caja B sin saber que yo guardaba una copia» (El Mundo) o “El juez de ‘Gürtel’ cita a Bárcenas para ratificar la confesión” (El Correo, Bizkaia).

leer más

  • Patxo Orbegozo
  • No hay comentarios

Las consecuencias del despido tras la crisis del Covid-19
150 150 Patxo Orbegozo

Con el Real Decreto-ley 2/2021, de 26 de enero, de refuerzo y consolidación de medidas sociales en defensa del empleo, se vuelven a prorrogar los Ertes hasta el 31 de Mayo de 2021, y con ello también la cláusula de salvaguarda de empleo.

¿Despido nulo o improcedente?

Como bien sabemos, con el primer RD en esta materia, el Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, en la disposición adicional sexta, establecía la cláusula de salvaguarda del empleo, donde se recogía que las empresas acogidas al Erte debían de adquirir el compromiso de mantener el empleo durante el plazo de seis meses desde la fecha de reanudación de la actividad.

leer más

  • Borja Mollá
  • No hay comentarios

En el nombre del Rey
150 150 Borja Mollá

¿Ha sido el rapero Pablo Hasél  condenado a 2 años de cárcel por decir “cuatro verdades” sobre el comportamiento del Rey Emerito? En el presente post aclaramos la maraña informativa.

¿A la cárcel por ir contra el Rey?

A menudo el tratamiento que hacen los medios sobre los asuntos judiciales termina por desvirtuar el contenido de las resoluciones judiciales. Este ha sido el caso de Pablo Hasél, que tan encendido debate ha propiciado sobre la libertad de expresión.

leer más

  • Borja Mollá
  • No hay comentarios

Donald Trump y las redes sociales.
150 150 Borja Mollá

¿Qué riesgos asumen las plataformas digitales por los comentarios vertidos por sus usuarios? ¿Qué pasaría en España?

Me vais a oír

Plataformas como Facebook o Twitter han decretado una suspensión digital de Donald Trump abriendo el debate sobre la censura y los límites de la libertad de expresión. En el presente post analizamos en que riesgos incurren estas plataformas cuando no reaccionan ante determinados contenidos.

leer más

  • Borja Mollá
  • No hay comentarios

Se pinchó el Glovo
150 150 Borja Mollá

El Pleno de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo zanja el debate sobre la figura del repartidor o “rider” y señala que entre estos últimos y Glovo existe una relación de carácter laboral, es decir, los riders de Glovo son asalariados y por tanto han estado trabajando como falsos autónomos.

La revolución de las bicis

Hace unos años comentábamos en este mismo blog las diferencias entre los servicios de Glovo y Deliveroo que determinaron que diferentes instancias judiciales fallaran de forma distinta en relación a la laboralidad de los «riders«.

Sin perjuicio de que os lancéis a clicar en el enlace [artículo] para acceder al artículo completo, vamos a recordar cuales eran esas diferencias entre las jornadas laborales de los riders en cada una de las empresas que llevaron a la justicia a calificar a los trabajadores de Deliveroo como asalariados y a los de Glovo autónomos.

leer más

© 2017 Jurisprudentes. 

Enter your
text here